⚖️ 1. 공리주의 (Utilitarianism)
공리주의는 "최대 다수의 최대 행복"을 도덕의 기준으로 삼습니다. 벤담과 밀이 체계화한 이 이론은 결과의 총합으로 옳고 그름을 판단합니다. 하지만 샌델은 공리주의가 개인의 권리와 존엄을 충분히 보호하지 못함을 보여줍니다.
① 트롤리 딜레마 체험
샌델 교수의 강의에서 가장 유명한 사고 실험입니다. 두 시나리오를 비교해보세요.
트롤리 문제
폭주하는 트롤리가 5명을 향해 달리고 있습니다. 당신은 선로 전환기 옆에 있습니다. 레버를 당기면 트롤리가 다른 선로로 바뀌지만, 그 선로에 있는 1명이 죽습니다. 아무것도 하지 않으면 5명이 죽습니다.
② 공리주의 계산기
벤담의 공리주의는 쾌락과 고통을 수치화해 도덕 판단을 내립니다. 직접 계산해보세요.
총 이익
+350
총 피해
-100
✅ 공리주의적으로 정당화 가능
순 효용: +250점
💡 벤담의 한계: 고통과 쾌락이 정말 수치화될 수 있을까요? 개인의 권리는 어떻게 보호받나요?
③ 벤담 vs 밀 비교
공리주의를 창시한 벤담과 이를 발전시킨 밀의 핵심 차이를 비교해보세요.
제러미 벤담 (1748–1832)
“모든 쾌락은 동등합니다. 양적으로 계산해 최대 행복을 산출하면 됩니다.”
- •쾌락은 강도·지속성·확실성으로 수치화 가능
- •행복은 쾌락의 합이며, 고통의 부재
- •'최대 다수의 최대 행복'이 도덕 기준
- •인간과 동물의 고통은 동등하게 계산
⚠️ 한계: 고통받는 소수의 권리를 무시할 수 있습니다. 아이들을 고문해 수천 명을 즐겁게 해도 되는가?
④ 공리주의 비판 탐색기
공리주의의 주요 한계와 그에 대한 대응 논리를 카드로 탐색해보세요.